著名金融学者宋鸿兵：目前AI只能处理文字之间的概率分布，无法教会使用批判性的思维思考问题

专题：“新质领航”对话中国好公司—走进夸克

　　由新浪财经与东方证券联合主办的 “新质领航” 对话中国好公司系列走访活动，邀请经济学家、财经大V、基金经理、券商研究员、机构投资者等一起走进夸克，为中国经济的高质量发展贡献智慧和力量。著名财经金融学者，《货币战争》系列丛书作者，鸿学院院长宋鸿兵出席并演讲。

　　谈及人工智能，宋鸿兵表示，令他印象较深刻的就是将AI运用到写作中。他举例表示，同时将三、四个同样的话题提问给ChatGPT和Deepseek，Deepseek回答得更好一些，ChatGPT太简略了。但是他认为，人工智能在文字方面的处理方式比较机械，还达不到可以自己将它运用到文章里的水准。“它只是把逻辑讲理顺了，文字条理梳理比较清晰，但是没有达到让人读得觉得很美，或者很有灵气的效果，所以这可能是个更高的要求。”

　　宋鸿兵提到，在使用ChatGPT和Deepseek的时候，他发现它虽然能够将文字处理很好，但是实际上它并不是真正地在思考。他以“为什么黄金会暴涨”这个问题举例，ChatGPT还有Deepseek回答称是因为美国要对加拿大还有墨西哥征收关税，所以大家情绪紧张，世界不安定。

　　而宋鸿兵却不这么认为，他认为要仔细分析市场，这是华尔街释放的烟雾弹来掩盖更严重的问题。但是ChatGPT和Deepseek为什么没能够正确分析出这个问题？他表示，是因为AI抓取了50篇文章，扫描50个网站，但是这50个网站一定是按照优先权重，肯定是浏览量最大的、转发量最高的、好评量最突出的。“也就是说，谁能够控制它的转发量，谁能够拥有算法上的优势，它的舆论就会占上风。”

　　他强调，这个结论并不对，实际上ChatGPT和Deepseek不能够教会人们怎么进行批判性的思维，无法在很多观点中发现内在的矛盾点，现在ChatGPT和Deepseek远远做不到这一点。

　　因此，宋鸿兵指出，AI如果要取代人类，只会取代一些最机械的、重复量最高的工作，也就是大量的工作简报，大量的会议纪要。但是对于复杂度高、需要独立思考、需要鉴别、需要评判、需要发现逻辑内在矛盾的工作，到现在为止AI还无法突破。“不管是ChatGPT还是Deepseek，它只是在处理文字，每个字之间的概率分布，虽然效率非常高，但是仍然解决不了这个问题。”

　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。